Le NDE (Near-Death Experiences o Esperienze di Pre-Morte) sono ormai così numerose e documentate che persino la scienza ufficiale non può più ignorarle. Ma come risponde il mondo scientifico di fronte a questo fenomeno?

clicca qui per andare al video o continua la lettura introduttiva

Il dibattito è acceso e vede contrapposte due visioni principali: quella materialista tradizionale e quella di ricercatori che studiano la coscienza oltre i confini biologici..

1. L’interpretazione materialista: allucinazioni o chimica cerebrale?

La maggior parte della comunità scientifica adotta un approccio materialista: parte dal presupposto che la coscienza non possa esistere senza un cervello organico perfettamente funzionante. Da questo punto di vista, le NDE vengono spesso liquidate come semplici fenomeni biologici legati al momento dell’agonia.

Le spiegazioni materialiste più comuni ipotizzano:

• Anossia o ipossia: Lo scarso apporto di ossigeno al cervello produrrebbe allucinazioni visive e sensoriali.

• Ipercapnia: Un eccessivo accumulo di anidride carbonica nel sangue altererebbe la percezione.

• Cascata neurochimica: Il cervello, sottoposto a uno stress estremo prima della morte, rilascerebbe elevate quantità di endorfine o di DMT (dimetiltriptamina), una sostanza psicotropa naturale in grado di generare visioni mistiche.

Tuttavia, personalmente ritengo che chiunque ascolti direttamente i racconti di chi ha vissuto un’NDE si rende conto che la lucidità, la struttura e la nitidezza di queste esperienze non sono affatto paragonabili ai racconti confusionali tipici delle allucinazioni o del delirio da farmaci.

2. Lo studio di Pim van Lommel: il rigore di The Lancet

A mettere in discussione il modello materialista sono stati diversi ricercatori. Uno dei contributi più importanti è stato pubblicato sulla prestigiosa rivista scientifica The Lancet dal cardiologo olandese dr Pim van Lommel.

Van Lommel ha condotto uno studio prospettico su 344 pazienti rianimati dopo un arresto cardiaco:

• Soltanto 62 persone (circa il 18%) hanno riferito di aver vissuto un’NDE.

• A distanza di 8 anni, Van Lommel ha intervistato nuovamente questi pazienti, riscontrando una totale coerenza nei loro ricordi.

Questo dato smentisce l’ipotesi dell’allucinazione o dell’invenzione: dopo otto anni, i dettagli di un’invenzione o di uno stato confusionale tendono a svanire o a modificarsi, mentre i ricordi delle NDE restano nitidi e identici nel tempo.

Inoltre, Van Lommel ha risposto all’obiezione dell’anossia con una logica impeccabile: se le NDE fossero causate dalla mancanza di ossigeno o dai farmaci somministrati durante la rianimazione, tutti e 344 i pazienti avrebbero dovuto viverle. Il fatto che solo il 18% le abbia riportate indica che la causa deve essere un’altra.

3. Gli studi AWARE di Sam Parnia: elettroencefalogramma e bersagli visivi

Un altro importante ricercatore è il Dr. Sam Parnia, che ha condotto ampi studi trasversali in vari ospedali internazionali attraverso i progetti AWARE I (nel 2014, con oltre 3.000 casi) e AWARE II (nel 2023).

Parnia ha introdotto l’uso dell’elettroencefalogramma (EEG) durante le manovre di rianimazione e ha adottato un approccio estremamente cauto e scettico:

La percentuale e l’EEG piatto

I dati di Parnia confermano le cifre di Van Lommel: circa il 20% dei pazienti riporta esperienze di pre-morte. Alcuni di essi hanno vissuto queste esperienze mentre l’EEG mostrava un’attività cerebrale piatta o assente.

Il test dei bersagli visivi (Target)

Per verificare se le esperienze fuori dal corpo (OBE) fossero reali, Parnia ha posizionato dei bersagli visivi (immagini orientate verso l’alto) sopra i pensili delle sale operatorie, visibili solo da una posizione sopraelevata. Nessuno dei pazienti che ha riferito di essersi visto “fluttuare dall’alto” ha saputo descrivere tali bersagli.

Va detto che, dal mio punto di vista, un paziente in una condizione di premorte ha l’attenzione rivolta al proprio corpo o ai propri cari, non certo a cercare oggetti insoliti posizionati sui mobili. Tuttavia, dal punto di vista del rigore scientifico scettico, questo resta un dato negativo da considerare.

Il caso della veridicità temporale

Parnia ha sempre obiettato che non esiste una certezza temporale assoluta: non si può dimostrare con precisione matematica che l’esperienza cosciente sia avvenuta esattamente nel momento dell’EEG piatto e non nei secondi di ripresa dell’attività cerebrale.

Tuttavia, lo stesso Parnia ha dovuto prendere in esame un caso specifico: un suo paziente ha descritto con assoluta ed esatta precisione gli eventi e le manovre mediche svolti nella stanza mentre era clinicamente morto. Pur trattandosi di un singolo caso, ha rappresentato una prova difficile da ignorare.

un dibattito ancora aperto

In conclusione, persino ricercatori più cauti come Sam Parnia devono ammettere i limiti delle nostre conoscenze attuali: sappiamo ancora troppo poco sul funzionamento del cervello al momento della morte e sappiamo ancora troppo poco sulla natura stessa della coscienza.

La posizione della scienza materialista tradizionale appare sempre più stretta, mentre la ricerca scientifica d’avanguardia continua a porsi domande profonde senza risposte affrettate.

E tu cosa ne pensi? Credi che le NDE siano il frutto di reazioni chimiche del cervello o la prova che la coscienza possa esistere oltre la vita biologica? Lascia un commento qui sotto per condividere il tuo punto di vista!

Guarda il Video – NDE Gli studi scientifici sull’Oltre la Morte

iscriviti gratis alla mailing list per ricevere materiale e informazioni sul mondo dell’aldilà

Sostieni il Blog e fai una donazione

anche un “caffè” o una “pizza” possono esser di aiuto

torna alla Homepage per istruzioni semplici su come meditare:
https://comemeditare.it/